Vážení sousedé,
na našich stránkách jsme zřídili novou sekci, ve které najdete zápisy ze zastupitelstva obce Přáslavice od roku 2022 až do současnosti. Chceme vám ukázat, že transparentnost obce vůči vám občanům není až tak složitá, aby v Přáslavicích nemohla fungovat stejně jako v jiných obcích. Vnímáme jako problém, že v Přáslavicích, pokud nesledujete úřední desku (někdy i když ji sledujete), se bohužel nedozvíte, že se zastupitelstvo schází. Pokud máte štěstí, tak sice zjistíte, že se zastupitelstvo sejde, ale z velmi stručného popisu programu, uvedeného na pozvánce, bez zveřejnění jakýchkoliv příloh a podkladů, nevíte nic. Nedokážete posoudit, jestli chcete přijít na zastupitelstvo, jestli se projednává věc, která se vás týká, či nikoliv. Na samotném zastupitelstvu pak máte jako občan možnost sedět a obsah toho, o čem se hlasuje a co se projednává, pouze „chytat“ z ústních projevů zastupitelů, pokud vůbec na nějaké dojde. Jsme přesvědčeni, že tak to být nemá.
Náprava je jednoduchá – stačí na webových stránkách spolu s pozvánkou, zveřejnit i podklady k jednotlivým bodům. Obec při přípravě pozvánky na schůzi zastupitelstva, je stejně předkládá jednotlivým zastupitelům elektronickou formou, prostřednictvím aplikace. Když už tedy jsou elektronicky předkládány podklady zastupitelům, „nebere nám hlava“, proč to samé nemůže vědět i občan Přáslavic. Jistě uslyšíte, že je to kvůli ochraně osobních dat GDPR apod. a že by se všechny doklady musely nejprve anonymizovat. Ano, to je sice pravda, ale dnes již většina aplikací pro zastupitelstva tyto funkce má a provádí je automatizovaně, bez další administrativní zátěže zaměstnanců obecního úřadu . Jde-li to tedy udělat automaticky, nebude to ten problém, proč dodnes v Přáslavicích tato možnost seznámit se s obsahem podkladů pro zastupitelstvo není.
Obec sice zveřejňuje výpisy ze zastupitelstva na svých webových stránkách, ale pokud do nich nahlédnete a porovnáte je se skutečným zápisem zastupitelstva, zjistíte, že tyto poskytují naprosté minimum informací a pro nezasvěceného člověka, působí víceméně zmatečně. Nedozvíte se, jak jednotliví zastupitelé hlasovali, zda podávali protinávrhy, zda usnesení byla přijata jednomyslně, či někdo nesouhlasil, nedozvíte se, proč byla vyplacena zvýšená odměna některému ze zastupitelů a nedozvíte se, jak jednotliví zastupitelé reprezentovali vaše hlasy a zda vykonávali svoji funkci v souladu s tím, co vám před 4 roky, před volbami, slíbili. Dnes máte možnost na našich stránkách dohledat si informace o jejich činnosti v průběhu posledních čtyř let, zda odporovali vládnoucímu trendu, nebo se vším souhlasili a jen se „vezli“. Můžete si udělat obrázek a vystavit jim pomyslné vysvědčení, podle toho, zda ve vašich očích obstáli či nikoliv. Není důležité, zda této možnosti využijete, ale v transparentní obci je důležité, že tu možnost máte a nemusíte si je stejně jako my, písemně vyžadovat tato jinak běžná usnesení přes zákon 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Pro přehlednost jsme pro vás připravili i přiloženou tabulku všech návrhů a protinávrhů, které jednotliví zastupitelé uplatnili v průběhu volebního období, o jakou věc šlo a jak hlasování dopadlo. Podklady k jednotlivým bodům vám na následující schůzi zastupitelstva předložit neumíme, protože je stejně jako vy, nemáme, zatím ….
Přijďte k volbám
Sousedé pro Přáslavice
| Datum | Zasedání | Zastupitel / zastupitelé | Typ | Obsah návrhu / protinávrhu | Výsledek | Hlasování PRO / PROTI / ZDRŽ. |
Poznámka |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.11.2022 | Ustavující ZO | Dušan Michalík | návrh | Navrhl členy školské a sociální komise. | přijato | 8 / 0 / 0 | |
| 01.11.2022 | Ustavující ZO | Josef Jahn | návrh | Navrhl členy stavební, dopravní a zemědělsko-ekologické komise. | přijato | 8 / 0 / 0 | |
| 01.11.2022 | Ustavující ZO | David Matečka | návrh | Navrhl členy bytové komise. | přijato | 8 / 0 / 0 | |
| 01.11.2022 | Ustavující ZO | Libuše Hrošová | návrh | Navrhla členy kulturní komise. | přijato | 8 / 0 / 0 | |
| 21.11.2022 | 7/2022 | Čestmír Rochovanský | protinávrh | Ponechat 30% slevu na sportoviště namísto navrženého snížení na 20 %. | nepřijato | 1 / / | Zápis uvádí 1 hlas pro 30% variantu; následně 8 hlasů pro variantu 20 %. |
| 21.11.2022 | 7/2022 | Čestmír Rochovanský | návrh | Poskytnout Domovu Na zámku Rokytnice dar 5 000 Kč. | přijato | 8 / 0 / 0 | |
| 14.12.2022 | 8/2022 | Čestmír Rochovanský | návrh | Poskytnout mobilnímu hospici Nejste sami 25 000 Kč. | přijato | 7 / 0 / 0 | Stejnou částku následně předložila i starostka; starostku zde do osobní aktivity nezapočítáváme. |
| 06.09.2023 | 5/2023 | Čestmír Rochovanský | návrh | Poskytnout Diakonii Broumov finanční dar 1 000 Kč. | přijato | 8 / 0 / 0 | |
| 07.02.2024 | 1/2024 | Čestmír Rochovanský | návrh | Poskytnout Zdravotnímu klaunovi 15 000 Kč. | přijato | 8 / 0 / 0 | |
| 07.02.2024 | 1/2024 | Miroslava Tomaštíková | návrh | Poskytnout Zdravotnímu klaunovi 15 000 Kč. | přijato | 8 / 0 / 0 | |
| 10.06.2024 | 5/2024 | Čestmír Rochovanský | návrh | Poskytnout Diakonii Broumov 1 000 Kč. | přijato | 8 / 0 / 0 | |
| 26.06.2024 | 6/2024 | Čestmír Rochovanský | návrh | Odložit změnu technologie/výtlaku kanalizace Přáslavice–Kocourovec. | přijato | 5 / 0 / 1 | |
| 05.02.2025 | 1/2025 | Čestmír Rochovanský | návrh | Poskytnout Domovu pro seniory Červenka 10 000 Kč. | nepřijato | 1 / 0 / 8 | |
| 05.02.2025 | 1/2025 | Miroslava Tomaštíková | návrh v diskusi | Poskytnout spolku Moravský senior 5 000 Kč. | přijato | 5 / 2 / 2 | Návrh zazněl v diskusi, následné usnesení bylo ve stejné částce. |
| 10.12.2025 | 10/2025 | Miroslava Tomaštíková; Josef Jahn; Libuše Hrošová; Dušan Michalík | společný návrh | Revokovat usnesení 13/9/2025 o odměnách, protože pravidelné odměny a mimořádná odměna starostce měly být hlasovány odděleně. | přijato | 8 / 0 / 1 | Po revokaci byly pravidelné odměny schváleny 9:0:0 a mimořádná odměna starostce zamítnuta 0:7:2. |
| 18.02.2026 | 1/2026 | Josef Jahn | návrh | Doplnit a změnit kritéria pro sestavení pořadníku obecních bytů: vlastnictví nemovitosti a mimořádné přidělení ve veřejném/sociálním zájmu. | odloženo | — | Bod odložen kvůli nepřítomnosti předsedy bytové komise. |
| 25.03.2026 | 2/2026 | David Matečka / bytová komise | návrh | Původní návrh kritérií bytové komise k pořadníku (včetně objektivních okolností odmítnutí bytu). | nahrazen protinávrhem | — | |
| 25.03.2026 | 2/2026 | Josef Jahn | protinávrh | Upravit poslední body kritérií: vlastník/spoluvlastník obytné nemovitosti jde na poslední místo; mimořádné přidělení mimo pořadník ve výjimečné situaci. | přijato | 6 / 2 / 1 | |
| 25.03.2026 | 2/2026 | Čestmír Rochovanský | návrh | Poskytnout spolku Moravský senior dar 5 000 Kč. | přijato | 5 / 3 / 1 | |
| 27.04.2026 | 3/2026 | Čestmír Rochovanský | návrh v diskusi | Schválit dodavatele rekonstrukce multifunkčního hřiště a nechat upřesnit termín realizace. | přijato | 8 / 0 / 0 | |
| 27.04.2026 | 3/2026 | Josef Jahn | návrh v diskusi | Zrušit čipování popelnic a nejprve připravit jasný systém a vyhlášku. | nehlasováno | — | |
| 20.05.2026 | 4/2026 | Čestmír Rochovanský | návrh | Prověřit variantu nové hasičské zbrojnice na jiném obecním pozemku / variantní umístění a zpracovat novou studii. | přijato | 6 / 0 / 1 | Výsledné usnesení schválilo novou variantní studii porovnávající možnosti. |
| 20.05.2026 | 4/2026 | David Matečka | návrh | Doplnit bytová kritéria o objektivní okolnost odmítnutí bytu a o neuhrazené závazky žadatele vůči obci. | přijato | 7 / 0 / 0 | |
| 20.05.2026 | 4/2026 | Josef Jahn | návrh | Odložit projednání vnitřního předpisu 6/2026 o zásadách uzavírání nájemních smluv. | přijato | 7 / 0 / 0 | |
| 20.05.2026 | 4/2026 | Čestmír Rochovanský | protinávrh | Poskytnout Charitě Olomouc na pečovatelskou službu venkov 60 000 Kč namísto nižších zvažovaných částek. | přijato | 7 / 0 / 0 | |
| 23.06.2026 | 5/2026 | Josef Jahn | návrh | Zařadit do programu bod o změně konkrétní nájemní smlouvy z doby určité na dobu neurčitou. | přijato – bod zařazen | 7 / 0 / 1 | |
| 23.06.2026 | 5/2026 | Josef Jahn | návrh | Změnit konkrétní nájemní smlouvu z doby určité na dobu neurčitou. | nepřijato | 4 / 0 / 4 |